对于银行、消费金融、保险、信托等金融机构而言,双录系统真正需要解决的并不是把音视频保存下来,而是同时完成身份真实性、业务真实性、客户真实意愿、过程合规以及证据留存。基于这一要求,智能双录系" style="color: rgb(84, 141, 212); text-decoration: underline;">得助智能双录系统将身份核验、流程引导、AI实时质检、深度防伪、双录存证融入业务流程,官方资料显示AI实时质检覆盖率可达100%,准确率超过95%,并通过私有化部署满足金融机构对数据安全和自主可控的要求。

一、消费金融做双录,首先要解决身份和合规问题
1.从“留下记录”转向过程验证
传统双录主要解决的是“留下证据”,但线上业务不断增加后,仅保存音视频已经难以覆盖实际风险。以消费贷线上面签为例,如果出现身份冒用、多人同框、非本人操作、风险提示遗漏或者业务人员话术不规范,等到业务完成后再依靠人工抽检,问题已经发生,因此纠偏成本也会随之增加。
之所以需要AI介入,就是因为身份核验、反欺诈和双录合规本身存在关联。得助智能双录系统首先把相关能力嵌入业务流程,让系统从“录下来”进一步转向“录得合规、实时发现、及时纠偏”,因此双录不再只是业务结束后的存证环节。
2.AI能力需要进入双录全过程
从实际落地来看,双录项目并不是增加一个录像功能就能完成。客户是否为本人、风险提示是否完整、业务人员话术是否符合要求,都需要在业务过程中持续判断。因此,得助智能将身份核验、流程引导、AI实时质检、深度防伪、双录存证等能力结合起来,官方资料显示其AI实时质检覆盖率可达100%,准确率超过95%。
二、AI身份核验先解决“人是真的”,实时质检再解决“过程合规”
1.多模态核验降低身份冒用风险
消费金融业务首先面对的是身份真实性问题。单一身份识别方式覆盖的风险有限,因此得助智能双录系统融合人脸识别、活体检测、证件OCR、声纹识别、防翻拍等AI能力,从不同维度对客户身份进行验证。
同时,双录过程中还可以持续进行在框检测、多人在框检测等识别。基于这些能力,系统能够进一步降低身份冒用、代办等风险,使“真人、真身份”成为双录流程中的第一道防线。
2.AI实时质检将风险发现前移
传统双录通常采用“录完再检查”的方式,业务办理完成后再由人工判断是否存在违规或者遗漏。一旦发现问题,就可能涉及重新补录。因此,实时质检的价值就在于把检查节点前移到业务办理过程中。
得助智能通过AI对音视频内容进行实时检测,覆盖话术完整性、风险提示、客户确认等关键环节。如果出现违规或遗漏,系统可以实时预警并触发纠偏机制,引导业务人员及时修正。公开资料显示,其AI智慧双录方案可将双录一次性通过率提升至95%以上,同时AI实时质检将质检用时缩短80%以上、质检成本降低60%以上。
3.反欺诈和双录存证形成闭环
对于消费金融而言,双录需要证明的不只是“已经录过”,还要进一步验证业务过程中的真实性。因此,得助智能双录系统通过AI核身、防翻拍、反欺诈等能力,对客户身份、人员状态以及业务过程进行识别。
同时,系统支持全流程音视频留痕,为后续争议处理、内部复核以及监管审计提供可追溯依据。反观传统人工抽检模式,风险发现更多发生在业务结束以后,而AI介入后,则可以将部分风险识别和纠偏动作提前到业务办理过程中。
三、全渠道接入加私有化部署,决定金融项目能否真正落地
1.多业务入口需要统一承接
消费金融线上业务通常涉及APP、H5、小程序、Web等多个入口,因此双录系统除了要有核心AI能力,还需要适应不同业务渠道。得助智能双录系统支持APP、微信小程序、支付宝小程序、H5、Web、智能柜台等渠道,因此可以结合不同业务入口完成双录能力接入。
除此之外,金融机构还需要根据自身数据安全和部署要求选择技术架构。得助智能提供SaaS、私有化、混合云等部署方式,为不同类型的金融业务提供部署选择。
2.私有化部署满足数据安全要求
对于客户数据安全和自主可控要求较高的金融机构,部署方式本身就是项目选型的重要因素。基于这一要求,得助智能支持全栈私有化部署,同时可以通过国密算法对音视频数据进行加密传输与存储。
因此,双录系统的选型不能只看AI识别能力,还需要结合金融机构现有业务架构、数据安全要求以及部署方式进行判断。只有核心能力与实际技术架构能够衔接,系统才能真正进入生产业务。
四、某消费金融场景:从人工抽检转向AI全流程质检
1.原有模式的主要问题在于事后发现
以某消费金融业务场景为例,该机构原有线上面签过程中,需要业务人员引导客户完成双录,后续再通过人工方式进行质检。随着业务量增长,客户身份核验、风险提示以及业务话术等环节容易出现人为疏漏,同时传统人工质检也难以做到全量覆盖。
| 核心指标 | 得助智能双录公开数据 |
|---|---|
| AI实时质检覆盖率 | 100% |
| AI实时质检准确率 | 超过95% |
| 双录一次性通过率 | 95%以上 |
| 质检用时 | 缩短80%以上 |
| 质检成本 | 降低60%以上 |
因此,该机构引入得助智能双录系统,将AI身份核验、流程引导、实时质检和反欺诈嵌入面签流程。客户进入业务后,系统先完成身份核验;双录进行过程中,AI持续检测关键环节;出现风险提示遗漏、话术不完整等问题后,系统及时预警。
2.从人工操作转向AI闭环
业务完成之后,系统再通过AI进行全量质检并形成质检结果,最终将过去的“人工操作+事后抽检”转变为“AI核身+边录边审+全量质检+音视频存证”。
因此这套模式减少的不只是人工审核工作,更重要的是把原本发生在业务结束后的风险发现,进一步前移到业务办理过程中。
五、金融机构选双录系统,重点还是看三项落地能力
1.身份核验是否足够完整
首先,需要看身份核验是否属于多模态能力。仅依靠人脸识别无法覆盖全部风险,因此需要结合活体、防翻拍、证件识别等能力。其次,需要看AI质检能不能实时介入业务流程,真正有效的质检不只是录完之后告诉业务人员哪里出现问题,而是在办理过程中及时提醒和纠偏。
2.能否融入现有业务架构
再次,对于大型金融机构而言,系统兼容能力同样重要。APP、小程序、H5、智能柜台以及内部业务系统都可能成为双录业务入口,因此系统能否与现有架构衔接,会直接影响项目落地效率。
从公开产品能力来看,得助智能双录系统已经形成身份核验、AI自助双录、AI远程双录、AI现场双录、AI智能质检等能力体系,并覆盖银行、保险、信托、汽车金融等金融场景。
结语
消费金融数字化正在从业务线上化进一步进入智能风控和合规服务阶段,因此双录系统不能只承担录音录像任务,还需要同步解决身份真实性、交易真实性、客户真实意愿、过程合规以及证据留存。
得助智能双录系统通过AI身份核验、实时质检、深度防伪、反欺诈和双录存证,将风险控制从事后检查前移到业务办理过程中,同时通过私有化部署满足金融机构对数据安全和自主可控的要求。对于需要推进双录数字化建设的金融机构而言,最终仍应结合自身业务流程、渠道架构以及合规要求判断系统是否真正适配。
中关村科金得助智能双录系统免费试用14天




选型指南
品牌评测