欢迎体验得助产品
手机号码
欢迎注册得助智能
注册成功
已为您开启免费试用,全部功能任您体验
扫码添加专属客服,即时为您提供服务
注册尚未完成
现在离开将导致注册失败确定要退出吗?
填写时间过长
页面已停止响应
请在30分钟内完成填写
登录成功
请选择您感兴趣的产品
得助大模型平台
模型训练平台
一站式服务简化大模型训推评全流程
智能体平台
高效、低成本构建大模型企业级应用
知识管理
财富助手
为财富顾问提供一站式智能问答服务
知识助手
组合式AI打造大模型企业知识助手
智能客服
全媒体呼叫中心
全渠道全媒体、一站式AI+呼叫中心
语音机器人
外呼大模型加持,听得准确说得自然
文本机器人
即时文本对话,自研知识引擎
智能陪练
大模型拟真,千人千面沉浸式AI对练
智能运营
音视频服务平台
全场景自研AI+RTC实时音视频服务
OCR识别
高精度、高安全的图文检测识别服务
智能RPA
AI+RPA深度融合,赋能企业自动化
多模态防伪
全链路生物数据核验,守卫安全防线
多模态质检
大模型赋能合规,金融级多模态质检
对话式BI
自然语言交互,可视化智能分析数据
企业出海
全媒体呼叫中心(海外版)
企业跨语种无界沟通,赢占国际市场
文本机器人(海外版)
多语言国际服务,跨时区沟通无障碍
语音机器人(海外版)
多语言智能交互助力全球营销与服务
智能质检(海外版)
大模型赋能国际企业多模态质检服务
智能营销
企微SCRM
智能营销服引擎,高效转化私域流量
营销平台
打通营销全链路,赋能企业增速业务
企业直播
打造超低延迟、超稳定的直播平台
其他
通用人力外包
为企业提供多场景、高质量专业服务
线路
安全稳定、应用多场景的线路服务
描述具体需求(选填)
欢迎微信扫码咨询
中关村科金得助智能-小得
选型指南
2026-09-18 11:00:00
作者:JIfan
阅读量:51
文章目录
随着企业AI应用从单点测试逐渐进入规模化落地阶段,企业使用的大模型数量也在持续增加,因此MaaS平台真正解决的并不是“选择哪个大模型”,而是多个模型如何统一接入、Token成本如何管理、模型权限如何控制,以及AI应用规模扩大后如何持续运营。对于企业而言,自建还是采购也不能只看初始价格,而需要结合研发能力、AI应用数量、模型规模和长期维护成本综合判断。

首先,不同大模型厂商的API、调用方式和能力侧重点存在差异。如果每一个业务系统单独对接模型,随着模型和AI应用增加,接口维护、版本适配和模型切换都会产生额外成本。
MaaS平台通过统一API将不同模型纳入同一调用体系,业务系统不需要针对每个模型重复开发。后续需要新增或者替换模型时,也能够降低改造成本。因此,对于进入多模型应用阶段的企业而言,统一接入本身就是需要解决的基础问题。
其次,企业AI应用数量增加以后,Token成本很容易从研发问题变成经营管理问题。一个集团同时部署客服、营销、知识库和AI办公应用,如果不同团队分别调用模型,管理人员很难准确判断哪个部门用了多少Token、哪个应用成本最高,也很难进行预算控制。
因此MaaS平台需要具备Token计量、费用归集、预算配额和调用监控等能力,让企业能够从“模型能用”进一步走向“模型用得清楚”。
再次,企业内部不同部门对模型的使用需求不同,并不是所有员工都应该拥有相同的模型调用权限。企业需要根据组织、团队、项目、应用等维度进行权限和配额管理,同时保留调用日志、操作记录和异常信息。
对于金融、政企、集团型企业而言,这类治理能力往往比单纯增加模型数量更加重要。所以,企业建设MaaS平台之后,关注点也会从“模型有没有”逐渐转向“模型怎么管”。
企业选择自建还是采购MaaS平台,不能单纯比较软件采购费用,而应该计算完整的TCO(总体拥有成本)。之所以需要从这个角度判断,是因为MaaS平台并不只是一个API接口,后续模型增加、系统升级以及运营治理都会产生持续投入。
自建的优势在于自主可控。企业可以根据自身技术架构设计API网关、模型路由、权限系统、Token统计、监控和审计等功能,对于已经拥有成熟AI基础设施和专业研发团队的大型科技企业而言,自建具有一定适用性。
但自建并不只是开发一个API接口。从模型接入开始,还需要考虑多模型适配、路由策略、Fallback、限流熔断、Token计量、权限管理、日志审计、监控告警以及后续模型升级维护。模型数量和业务应用持续增加以后,维护成本也会不断增加。
因此,如果企业只是希望快速建设AI应用,自建可能需要投入较多研发资源;如果企业本身已经具备成熟的平台工程能力,则可以结合自身情况评估。
采购MaaS平台的主要价值,在于直接获得已经形成的平台能力。企业无需从API接入、模型管理、Token计量等基础能力重新开始建设,而是可以直接将精力放在业务应用和场景落地上。
尤其对于需要同时使用多个模型、已经拥有多个AI应用,但自身平台研发资源有限的企业而言,采购的重点并不是“买一个接口”,而是购买一套已经完成产品化和持续维护的模型服务及治理能力。
因此,从投入产出的角度来看,企业应该将开发人员投入、上线周期、后续维护、模型扩展和治理成本一起计算,而不是只比较自建和采购的初始价格。
以得助MaaS平台为例,其采用Token Hub+Token OM的产品体系,覆盖从大模型调用到企业Token运营治理的完整流程。
Token Hub主要面向企业和开发团队提供标准化大模型API服务,通过统一接口接入不同模型,并提供模型服务目录、团队配额、项目及应用权限、Token计量和费用明细等能力。
对于开发团队来说,可以通过统一接口减少不同模型之间的重复适配;对于业务团队来说,则可以根据具体场景选择相应模型。平台目前覆盖文本生成、推理、多模态、Embedding、图像、视频等不同模型能力。
如果说Token Hub解决的是“怎么调用模型”,Token OM更加关注“企业怎么管理模型”。得助MaaS平台支持模型、应用、组织、用户和密钥统一管理,并能够按照团队、项目、应用等维度进行Token计量和费用归集,同时提供预算配额、超额预警、权限控制、调用审计和运营分析等能力。
对于中大型企业而言,这意味着AI应用产生的模型调用数据不再分散在不同项目中,而是可以进一步形成统一的运营管理体系。
除此之外,企业实际使用大模型时,不同业务对于模型的要求并不一样。例如,高频客服场景更加关注响应速度和成本,复杂分析场景则更加关注模型能力。
得助MaaS平台支持模型路由、Fallback、限流和熔断等能力,可以根据业务需求配置调用策略,在模型异常情况下进行相应切换。因此,企业可以逐步减少对单一模型的绑定,让AI应用底层模型与上层业务系统进一步解耦。
实际选型时,可以从几个方面判断。首先看模型接入能力,是否支持多模型统一接入,以及后续模型扩展和切换;其次看Token治理能力,是否能够统计Token消耗、费用,并按照组织、团队、项目和应用进行成本归集。
再次看企业级安全能力,是否支持权限、密钥、配额、调用审计和日志管理。同时还需要关注平台稳定性,是否具备模型路由、Fallback、限流、熔断、监控和异常告警等能力。最后,对于中大型企业,还需要结合私有化部署、内部系统接入以及未来AI Agent、RAG等应用建设需求综合判断。
企业需要MaaS平台,本质上是因为AI应用规模化之后,单纯调用大模型已经无法满足企业管理需求。企业不仅需要模型,更需要统一接入、模型管理、Token治理、权限控制、成本分析和持续运营。
至于自建还是采购,则应该结合企业自身研发能力、AI应用数量、模型规模和长期维护成本进行判断。对于缺少成熟AI基础设施、希望快速推进AI应用落地的企业,采购成熟MaaS平台可以减少底层建设投入;对于拥有成熟研发体系且存在高度定制需求的企业,则可以评估自建。
得助MaaS平台通过Token Hub+Token OM覆盖模型调用与Token运营治理,提供统一接口、模型目录、Token计量、费用归集、权限配额、预算管理、调用审计等能力,可以作为企业建设统一大模型服务与运营体系时的一种选型方案。
随着企业AI应用从单点测试进入规模化落地阶段,企业面对的问题已经不只是选择哪个大模型,而是多个模型同时使用后,如何统一接入、统一管理、控制Token成本,并进一步保障权限、安全和服务稳定性。因此,企业级MaaS平台开始成为连接底层大模型与上层AI应用的重要服务层,企业在选择时,应重点结合模型接入、Token治理、权限安全、应用场景以及部署服务能力进行判断,而不是单纯比较模型数量和API价格。
很多企业搭建RAG知识库时,前期关注点往往集中在知识库建设和文档切分,但真正上线后才会发现,模型API怎么选,同样会影响知识库的准确率、响应速度和使用成本。尤其同时接入客服问答、内部知识助手、智能办公、Agent等场景后,很难用一个模型解决所有问题。因此,成熟的RAG架构通常不是“一个知识库+一个大模型”,而是根据不同环节选择合适的模型。
RAG的Embedding模型选择的时候需要考虑中文语义理解、检索准确率、调用成本、向量数据库以及API接入方式综合判断,因此企业需要基于完整RAG链路测试,而不是单独比较模型参数。
RAG之所以在应用规模扩大后容易产生较高Token成本,并不是单纯因为知识库内容多,而是因为一次问答背后包含文档召回、上下文拼接、Prompt调用和模型生成等多个环节。因此,企业优化RAG不能只盯着模型价格,而需要从文档召回、上下文长度、Prompt、模型选择和缓存等环节进行整体控制。对于已经部署知识库AI的企业而言,召回更精准、上下文更短、Prompt更精简、模型分层以及减少重复调用,是控制RAG成本的主要方向。
企业刚开始做AI时,可能只有一两个应用,一个月花几万元,通常不会特别在意。但当客服、销售、运营、知识库、内部办公等场景陆续接入以后,模型调用量就会跟着上去。更麻烦的是,不同部门可能接了不同模型,账单也分散在不同厂商那里。得助MaaS平台比较适合解决的,就是这种“AI应用已经铺开,但Token费用越来越难算”的场景。
随着企业AI应用从单点测试逐渐进入规模化落地阶段,企业接触到的产品名称越来越多,包括MaaS平台、大模型平台、大模型网关、大模型API聚合平台等。虽然这些产品都与大模型调用有关,但实际解决的问题并不完全相同。简单来说,大模型平台更关注模型本身,大模型网关更关注调用链路,而MaaS平台更强调模型服务与企业运营管理。因此,企业只有一个模型、一个AI应用时,直接使用模型厂商API通常就够了;当模型、应用、部门和Token消耗逐渐增加后,统一接入、权限、成本、配额和审计等问题才会真正显现,这也是MaaS平台产生实际价值的地方。
专家一对一服务
咨询热线: 15701358274
中关村科金及其旗下的得助智能是领先的企业级人工智能平台公司,聚焦"垂类大模型+企业级智能体"的深度融合,为企业提供“智能底座一平台一应用”的全智能化产品矩阵及解决方案。入选 “2025《财富》中国科技 50 强”、“2025 胡润中国人工智能企业 50 强” 及 “2026 福布斯中国 AI 科技企业 TOP50”,深耕金融、保险、政务、工业、汽车及零售等所有行业的业务场景,已服务超3000家客户。