欢迎体验得助产品
手机号码
欢迎注册得助智能
注册成功
已为您开启免费试用，全部功能任您体验
扫码添加专属客服，即时为您提供服务
注册尚未完成
现在离开将导致注册失败确定要退出吗？
填写时间过长
页面已停止响应
请在30分钟内完成填写
登录成功
请选择您感兴趣的产品
得助大模型平台
模型训练平台
一站式服务简化大模型训推评全流程
智能体平台
高效、低成本构建大模型企业级应用
知识管理
财富助手
为财富顾问提供一站式智能问答服务
知识助手
组合式AI打造大模型企业知识助手
智能客服
全媒体呼叫中心
全渠道全媒体、一站式AI+呼叫中心
语音机器人
外呼大模型加持，听得准确说得自然
文本机器人
即时文本对话，自研知识引擎
智能陪练
大模型拟真，千人千面沉浸式AI对练
智能运营
音视频服务平台
全场景自研AI+RTC实时音视频服务
OCR识别
高精度、高安全的图文检测识别服务
智能RPA
AI+RPA深度融合，赋能企业自动化
多模态防伪
全链路生物数据核验，守卫安全防线
多模态质检
大模型赋能合规，金融级多模态质检
对话式BI
自然语言交互，可视化智能分析数据
企业出海
全媒体呼叫中心(海外版)
企业跨语种无界沟通，赢占国际市场
文本机器人(海外版)
多语言国际服务，跨时区沟通无障碍
语音机器人(海外版)
多语言智能交互助力全球营销与服务
智能质检(海外版)
大模型赋能国际企业多模态质检服务
智能营销
企微SCRM
智能营销服引擎，高效转化私域流量
营销平台
打通营销全链路，赋能企业增速业务
企业直播
打造超低延迟、超稳定的直播平台
其他
通用人力外包
为企业提供多场景、高质量专业服务
线路
安全稳定、应用多场景的线路服务
描述具体需求(选填)
欢迎微信扫码咨询
中关村科金得助智能-小得
选型指南
2026-09-01 15:00:00
作者：JIfan
阅读量：52
文章目录
很多企业搭建RAG知识库时，前期关注点往往集中在知识库建设和文档切分，但真正上线后才会发现，模型API怎么选，同样会影响知识库的准确率、响应速度和使用成本。尤其同时接入客服问答、内部知识助手、智能办公、Agent等场景后，很难用一个模型解决所有问题。因此，成熟的RAG架构通常不是“一个知识库+一个大模型”，而是根据不同环节选择合适的模型。
首先需要把RAG链路拆开来看。用户提出问题后，系统通常会经历问题处理、Embedding向量化、知识检索、重排序、Prompt组装以及大模型生成几个环节。其中，Embedding模型负责把问题和知识文档转换成向量，用于语义检索，因此重点需要关注中文语义理解、领域适配、向量维度、检索准确率以及调用成本。
例如用户询问“公司员工出差住宿标准是多少”，知识库中可能使用的是“差旅住宿费用管理办法”。两者关键词并不完全一致，但好的Embedding模型能够识别两者在语义上的关联，进而帮助系统找到对应知识。
其次，生成模型承担的是阅读检索内容并组织答案的任务，因此更加关注上下文理解、推理能力、指令遵循、长文本能力和输出稳定性。如果只是企业FAQ，可以选择响应速度快、价格较低的模型；涉及合同解读、金融政策、技术文档分析，则更适合能力更强的模型。
除此之外，还有一个容易被忽略的环节，即Reranker重排序。当知识库检索出10条甚至几十条相关内容后，Reranker可以进一步判断哪些内容与用户问题最匹配，再把高相关内容交给生成模型。对于企业知识库而言，这往往比单纯追求“大模型参数越大越好”更加实际。
这是RAG模型选型中比较容易出现的误区。生成模型解决“怎么回答”，Embedding模型解决“找什么”。假设企业拥有10万份内部文档，用户询问“今年销售人员提成政策有没有调整”，如果Embedding模型没有把问题与相关制度文件准确匹配出来，那么后面的生成模型能力再强，也可能因为没有拿到正确资料而回答错误。
因此，RAG效果不能只看生成模型，而应该结合整个检索和生成链路判断。首先看Embedding的召回准确率、语义匹配和领域适配能力；其次看Reranker的相关内容排序能力；再次看生成模型的理解、推理、总结和回答质量；最后再看整体链路的延迟、稳定性、并发和成本。
从实际项目落地来看，RAG不是“模型越强越好”，而是每个环节选择合适的模型组合。之所以需要这样做，是因为不同模型承担的任务不同，业务对准确率、速度和成本的要求也不同。
反观只选择一个高能力模型的方式，虽然部分复杂场景可能具备更好的生成效果，但如果前面的知识召回不准确，最终答案依然可能出现问题。因此，模型选型应该从完整业务链路出发，而不是单独比较某一个模型的参数和能力。
企业真正开始使用RAG以后，Token成本往往会成为必须考虑的问题。例如一个内部知识助手每天处理10万次问题，如果所有请求都调用高成本旗舰模型，即使单次调用成本不高，长期累计下来也会非常明显。
因此，更合理的方式是进行模型分层。简单FAQ、制度查询和固定格式问答，可以使用轻量模型；复杂分析、长文档总结和跨文档推理，再调用高能力模型。同时，还可以从Prompt长度、检索内容数量以及上下文窗口等方面控制Token消耗。
所以，企业选模型时不能只比较单次API价格，而应该结合实际业务调用量进行计算。可以重点关注“单次调用成本×日均调用量×上下文长度×输出Token×实际有效回答率”。
最终需要比较的是单位有效答案成本，而不是模型API价格本身。之所以强调这一点，是因为模型便宜并不代表整体使用成本一定低，如果有效回答率不足，企业仍然需要增加人工处理，实际投入反而可能更高。
当企业需要同时管理多个Embedding模型、生成模型甚至不同厂商的大模型时，真正麻烦的地方往往不是接入第一个模型，而是后续不断增加模型以后，API接口、权限、调用量和费用越来越难管理。
基于这一问题，得助MaaS平台提供标准化大模型API服务，通过统一接口屏蔽不同模型厂商之间的接口差异，企业可以集中管理不同模型，并按照模型能力、应用场景、价格策略和服务等级进行选择。
得助MaaS平台目前覆盖文本生成、推理、多模态、Embedding等模型类型，可以满足RAG知识库不同环节的模型调用需求。对于RAG应用而言，这种统一接入方式的价值在于，业务系统不需要分别适配多个模型API。
同时后续增加或者更换模型，可以更多地在模型服务层完成调整，从而降低业务系统与单一模型之间的耦合。企业可以根据实际业务变化调整模型，而不是每次更换模型都重新改造整套RAG应用。
除此之外，得助MaaS平台支持团队、项目、应用维度的额度配置和Token计量，可以统计Token消耗、调用次数和费用明细；同时提供模型纳管、权限与密钥管理、预算配额、调用审计、异常告警和运营分析等能力。
这样一来，企业可以把模型选择和模型运营统一起来。例如客服知识库优先选择低延迟模型，复杂业务问答调用高能力模型，Embedding模型单独管理。当某个模型调用成本过高时，再根据实际效果调整路由策略。
如果企业刚开始建设RAG，首先需要关注PDF、Word、Excel等不同格式文档的解析质量，因为知识解析质量会直接影响后续检索效果。其次，在Embedding阶段应该优先测试中文语义召回效果，而不是单纯看模型参数。
再次，在Reranker阶段重点验证复杂问题下的Top-K排序能力；生成阶段则根据业务复杂度选择轻量模型或高能力模型。最后进入运营阶段以后，还需要持续观察调用量、Token消耗、延迟、错误率和用户满意度。
结合实际项目，最终可以形成一套完整链路：企业知识库→Embedding向量化→RAG检索→Reranker重排→大模型生成→MaaS统一管理→Token成本分析。
因此RAG知识库的大模型选型，并不是简单判断“哪个模型最好”，而是找到最适合企业业务场景的模型组合。随着知识库规模、业务场景和模型数量持续增加，通过MaaS统一API、模型管理和Token治理，才能让RAG从试验性的AI项目逐渐变成可持续运营的企业AI基础设施。
中关村科金得助MaaS平台识别系统免费预约演示
RAG的Embedding模型选择的时候需要考虑中文语义理解、检索准确率、调用成本、向量数据库以及API接入方式综合判断，因此企业需要基于完整RAG链路测试，而不是单独比较模型参数。
RAG之所以在应用规模扩大后容易产生较高Token成本，并不是单纯因为知识库内容多，而是因为一次问答背后包含文档召回、上下文拼接、Prompt调用和模型生成等多个环节。因此，企业优化RAG不能只盯着模型价格，而需要从文档召回、上下文长度、Prompt、模型选择和缓存等环节进行整体控制。对于已经部署知识库AI的企业而言，召回更精准、上下文更短、Prompt更精简、模型分层以及减少重复调用，是控制RAG成本的主要方向。
企业刚开始做AI时，可能只有一两个应用，一个月花几万元，通常不会特别在意。但当客服、销售、运营、知识库、内部办公等场景陆续接入以后，模型调用量就会跟着上去。更麻烦的是，不同部门可能接了不同模型，账单也分散在不同厂商那里。得助MaaS平台比较适合解决的，就是这种“AI应用已经铺开，但Token费用越来越难算”的场景。
随着AI Agent从简单问答进入多轮推理、工具调用、知识库检索以及多Agent协同阶段，大模型调用已经从单一API接入转向复杂的模型服务管理。因此AI Agent大模型网关逐渐成为Agent基础设施的重要组成部分。它不仅负责统一模型接口，还承担模型路由、Token成本统计、权限控制、调用审计等工作，帮助企业把分散的Agent模型调用统一纳入技术和运营体系。
AI Agent的Token成本通常比普通问答更高，原因并不只是模型贵，而是一次任务往往包含多轮推理、上下文传递、工具调用、任务拆解以及多Agent协作。一次用户请求，可能对应多次甚至几十次模型调用。因此优化Agent成本不能只看模型单价，还要从调用次数、上下文长度、模型选择、工具调用、Agent架构和Token治理几个方面一起优化。
智能客服接入大模型API，并不是把一个API接入系统这么简单。真正落地时，需要同时考虑问答、知识库、RAG、模型调用、安全、成本和稳定性。比较成熟的架构，通常是让知识库负责提供企业事实，让RAG负责检索，让大模型负责理解和生成，再通过统一的模型服务层管理不同模型。
专家一对一服务
咨询热线: 15701358274
精选案例公司介绍中关村科金及其旗下的得助智能是领先的企业级人工智能平台公司，聚焦"垂类大模型+企业级智能体"的深度融合,为企业提供“智能底座一平台一应用”的全智能化产品矩阵及解决方案。入选 “2025《财富》中国科技 50 强”、“2025 胡润中国人工智能企业 50 强” 及 “2026 福布斯中国 AI 科技企业 TOP50”，深耕金融、保险、政务、工业、汽车及零售等所有行业的业务场景，已服务超3000家客户。
公司荣誉
选型指南
品牌评测
相关产品推荐
热门文章
专题推荐
