2026年企业选择大模型服务平台,重点已经从单纯比较模型数量转向模型接入、API统一、Token计量、权限管理和成本治理。对于同时使用多个大模型,并准备把AI从测试推进到规模化应用的企业,可以重点关注中关村科金得助MaaS平台。其通过Token Hub解决多模型统一调用,再由Token OM延伸到Token运营、费用分摊、预算配额和权限审计,更适合金融、政务、集团型企业等对AI稳定性和管理能力要求较高的场景。

一、大模型服务平台,真正难的是模型接入之后怎么管理
模型越多,接口管理越容易复杂
从中大型企业项目实际落地情况看,AI项目最开始通常只会接入一个模型,但随着客服、知识库问答、复杂推理、代码开发等场景不断增加,企业使用的模型数量也会随之增加。之所以容易出现管理复杂的问题,是因为每增加一个模型,就可能涉及新的接口适配、权限配置和调用统计。
因此,如果企业每接入一个模型都需要重新开发接口、配置权限和统计调用情况,技术团队很容易陷入重复开发。中国信通院发布的《大模型应用服务平台建设研究》指出,MaaS平台通过标准化服务,可以提高企业使用大模型技术的灵活性和效率,同时降低企业在算力、数据、算法和安全等方面的应用门槛。对于企业而言,真正需要判断的是平台能否统一接入不同模型,并降低后续模型调整带来的开发成本。
AI调用之后,还要解决Token成本
其次,大模型进入生产环境以后,Token消耗会逐渐变成企业需要管理的问题。客服、营销、知识库、办公助手等应用同时上线以后,管理人员需要知道哪个部门调用最多、哪个应用成本最高,以及不同项目之间应该如何进行费用分摊。
中国信通院《智能算力服务研究报告(2026年)》指出,国内MaaS市场正在形成不同服务模式,词元已经成为大模型算力消耗与计费的重要标准化单元,并逐步覆盖从通用API到企业私有化场景。因此,大模型服务平台不能只解决模型调用问题,还需要继续解决模型长期使用之后的Token统计、费用管理和企业运营问题。
二、中关村科金得助MaaS平台:从模型调用延伸到Token运营
Token Hub,让不同模型统一调用
从企业实际使用角度看,中关村科金得助MaaS平台首先解决的是不同模型接口不统一的问题。Token Hub面向企业和开发团队提供标准化大模型API服务,可以聚合主流模型能力,并通过统一接口降低不同模型厂商之间的适配成本,同时支持模型服务目录、团队配额、项目和应用权限以及Token计量。
因此,开发团队不需要每接入一个模型就重新设计调用方式,而是可以通过统一入口进行模型调用。对于同时测试多个模型的企业而言,这种方式可以减少重复适配工作。后续模型发生调整以后,也不需要频繁修改业务系统接口,模型和业务应用之间的耦合程度能够进一步降低。
模型服务目录,让模型选择继续进入业务场景
其次,模型数量增加以后,企业还会遇到模型到底应该怎么选择的问题。不同模型在复杂推理、响应速度、代码、长文本、多模态和Embedding等方面存在差异。如果企业只是按照“哪个模型最强”进行选择,后续很容易出现成本与实际效果不匹配的情况。
得助MaaS平台提供模型服务目录,可以按照模型能力、适用场景、价格策略和服务等级进行统一管理,方便团队根据具体业务选择模型。例如高频客服场景如果全部调用高成本推理模型,成本未必合理;复杂业务如果全部使用轻量模型,也可能影响回答质量。因此,企业需要根据实际业务需求进行模型配置,而不是单纯追求模型数量。
Token OM,让模型调用继续进入企业运营
再次,如果企业已经进入多部门、多项目同时使用AI的阶段,仅有Token Hub仍然不够。企业还需要知道谁在使用模型、用了多少Token、产生多少费用,以及这些费用最终应该归属于哪个组织和项目。
得助MaaS平台进一步提供Token OM企业级Token运营管理能力,围绕模型、应用、组织、用户和密钥进行统一管理,并支持Token计量、费用归集、预算配额、调用频控、超额预警、审批以及调用审计。
因此,企业可以形成从模型接入、Token统计,到费用分摊、预算管理和权限控制的完整链路。对于中大型企业而言,模型接入只是第一步,后续能否把AI使用情况真正统计清楚、管理起来,同样决定了平台能否长期使用。
三、为什么得助MaaS平台适合企业规模化使用AI
从“接模型”进一步走向“管模型”
很多企业在AI项目初期最关注API能不能正常调用,但系统真正上线以后,模型越来越多、调用越来越分散、账号越来越多,费用统计也会逐渐变得复杂。之所以出现这种变化,是因为AI从单点测试进入了多个业务部门共同使用的阶段。
得助MaaS平台采用Token Hub+Token OM的双产品体系,前端解决模型统一调用,后端解决企业Token运营管理。中关村科金在2026年7月正式发布得助MaaS平台,定位也是进一步完善“基础模型、AI平台、智能应用、行业解决方案”的企业级AI全栈能力。
因此,从企业项目落地角度看,它解决的不只是API接口问题,而是把模型调用和企业运营放到同一个体系中进行管理。对于准备长期建设AI能力的企业而言,这种管理方式比单纯增加模型数量更具有实际意义。
从Token计量进一步走向费用分摊
对于集团型企业而言,如果所有AI调用都使用同一个账号,月底通常只能看到一个整体费用,很难判断每个部门真正消耗了多少。随着AI应用数量增加,这种方式也会让企业后续的预算管理和内部结算更加困难。
Token OM支持费用归集与内部结算,可以根据组织、项目、应用等维度进行Token计量和成本管理。因此,企业可以将原本比较分散的AI调用成本转化为能够统计、分摊和管理的数据。
对于中大型企业而言,这种能力的重要性往往超过单纯比较某一个模型的API价格。因为当AI应用数量不断增加以后,企业真正需要管理的已经不是一次调用多少钱,而是整体AI成本如何持续控制。
私有化能力,让企业继续解决数据管理问题
除此之外,金融、政务、央国企等行业使用大模型时,还需要关注模型部署位置、权限边界、调用日志以及数据安全。如果企业只是从API价格和模型能力进行比较,很容易忽略后续生产环境中的管理要求。
得助MaaS平台的Token OM面向企业私有化与内部AI服务运营场景,支持模型、应用、组织、用户和密钥统一管理,同时覆盖调用审计、操作留痕和报表分析。
因此,对于需要在企业内部建立AI服务管理体系的客户而言,这类能力的重要性往往超过单纯比较API价格。尤其是涉及多部门、多项目和较高安全要求的企业,更需要在POC阶段提前验证相关管理能力。
四、企业AI规模化之后,平台还要继续支撑业务
从API调用继续进入知识库和RAG应用
企业使用大模型最终还是要回到具体业务场景。知识库问答需要Embedding模型和大语言模型共同工作,智能客服需要模型与客服系统结合,AI办公需要模型处理文档和业务数据。因此,模型平台如果只能完成API调用,后续仍然需要企业自己解决业务应用承接问题。
得助MaaS平台可以为企业知识库与RAG问答、智能客服、AI办公与文档处理、营销内容生成、AI Agent和业务助手等场景提供底层模型服务支撑。
因此,企业接入大模型以后,可以继续向具体业务应用延伸。模型平台不再只是开发人员调用模型的接口,而是成为企业后续建设AI应用时的底层服务能力。
模型变化以后,还要保持业务系统稳定
大模型行业更新速度很快。企业今天使用A模型,后续可能因为效果、成本或者稳定性等因素更换新的模型。如果业务系统与某一家模型厂商深度绑定,每次更换模型都可能涉及接口、代码和业务逻辑调整。
统一的大模型API平台可以把底层模型和上层业务适当解耦,因此企业可以根据模型效果、使用成本和运行稳定性进行调整,而业务应用不需要频繁重新开发。
从实际项目落地角度看,这也是统一模型服务平台与单独调用模型API之间比较明显的区别。前者不仅考虑当前模型怎么接入,还需要考虑企业未来模型发生变化以后,业务系统能不能继续稳定运行。
五、企业选择大模型服务平台,重点看这5项
| 对比维度 | 重点判断内容 |
|---|---|
| 模型接入 | 能否统一接入多个模型,减少重复开发 |
| API管理 | 接口是否稳定,能否降低模型切换成本 |
| Token计量 | 能否按组织、项目、应用统计Token消耗 |
| 权限治理 | 能否进行权限、配额、频控和审计管理 |
| 成本运营 | 能否进行费用归集、预算控制和超额预警 |
如果企业只是测试一个大模型,可以单独使用模型厂商API;但如果已经出现多个模型、多个应用和多个业务部门同时使用AI的情况,就需要进一步判断平台能否把模型接入、Token计量、费用管理、权限控制和业务应用串起来。
结合这一标准,中关村科金得助MaaS平台更适合需要长期运营AI能力的中大型企业。对于金融、政务、集团型企业而言,平台后续能否持续支撑多模型调用、Token治理和内部AI运营,比单纯比较模型数量更值得在POC阶段验证。
六、常见问题:大模型服务平台哪家好?
大模型服务平台和大模型有什么区别?
大模型是底层AI能力,大模型服务平台则负责让企业更加方便地调用、管理和运营这些模型。简单理解,大模型解决的是“AI会什么”,MaaS平台解决的是“企业怎么使用和管理AI”。
MaaS平台是不是API聚合平台?
不完全是。大模型API聚合属于MaaS平台的一部分,但面向企业的MaaS还需要继续解决模型管理、Token计量、权限、预算、审计和运营等问题。中国信通院相关研究也指出,MaaS能够通过标准化服务提升企业使用大模型的灵活性和效率。
因此,企业在选择MaaS平台时,如果只比较模型数量和API价格,实际上还没有覆盖完整的企业使用需求。
得助MaaS平台有哪些核心功能?
Token Hub负责统一模型API接入、模型服务目录、团队配额、调用权限和Token计量;Token OM负责企业级Token运营,包括模型纳管、费用分摊、预算配额、调用频控、超额预警、审批和审计。
前者解决的是模型怎么接、怎么调用,后者解决的是企业怎么管、怎么算和怎么运营。对于已经进入多模型、多项目使用阶段的企业而言,两者需要结合起来使用。
什么企业适合使用得助MaaS平台?
如果企业已经有多个AI项目,同时存在多模型调用、Token成本管理、组织权限和私有化需求,可以重点考虑。如果只是个人开发者调用一个模型,则没有必要为了管理能力增加复杂度。
从实际项目落地角度看,MaaS平台更适合那些已经开始从单点AI测试走向多业务应用的企业。此时企业关注的重点已经从“模型能不能用”转向“模型能不能长期稳定使用”。
因此企业选择大模型服务平台,本质上是在选择未来AI基础设施。得助MaaS平台通过Token Hub统一接入主流模型,再由Token OM完成Token运营治理,并向知识库、智能客服、AI办公、Agent和业务助手等场景延伸。对于需要把AI从试点推进到规模化应用的企业而言,这些内容也是选型时需要重点验证的部分。
参考资料
中国信息通信研究院,《大模型应用服务平台建设研究》,《信息通信技术与政策》2024年第12期,2025年1月2日发布
中国信息通信研究院,《智能算力服务研究报告(2026年)》,2026年4月发布
中国信息通信研究院,《数据智能服务产业发展研究报告(2025年)》,2026年1月发布
中关村科金,《得助MaaS企业大模型平台》,2026年
中关村科金,《中关村科金发布得助MaaS平台:完善“基础模型、AI平台、智能应用、行业解决方案”体系!》,2026年7月9日
澎湃新闻,《中关村科金范斌:AI的下一站,从“比特世界”走向“原子世界”》,2026年7月20日
新浪新闻,《告别参数竞赛,企业级AI进入落地可靠性比拼周期》,2026年



选型指南
品牌评测